資產配置展望

經過十年經濟穩步增長和資產價格持續上升的好景之後，新冠肺炎疫情已為經濟和金融市場帶來衝擊。全球公共衛生危機迫使大部份政府鎖國封城，經濟活動突然停頓，並導致金融市場價格以前所未見的速度下調。隨著各地決策當局紛紛推出特殊貨幣和財政支持措施應對疫情，已帶動風險資產以同樣急劇的速度回升。

現在看來，資產價格似乎與實體經濟脫節，而公共衞生危機仍懸而未決，在此環境下應如何建構投資組合，正為投資者帶來挑戰。根據我們的分析顯示，風險資產（股票及信貸）的估值大致處於合理水平，而這是已考慮到金融狀況寬鬆及假設經濟將會逐步復甦的因素。儘管如此，未來12個月的經濟發展卻呈現各走極端的不同潛在情境。隨著企業恢復運作，經濟會否出現V型復甦？抑或第二波疫情將進一步打擊經濟活動？由於目前無法肯定回答這些問題，因此投資者應考慮建立有助應對未來不同情況的投資組合。

現時品浩的多元資產投資組合會維持適度承擔風險的取態，對於股票和信貸投資都會特別注重韌性。一如既往，應對後市變化的關鍵在於保持投資組合的多元化配置，而且需要採取多管齊下的方針。存續期、實質資產及貨幣均可發揮重要作用。從利好方面看，波動性和不確定性通常也可帶來投資良機。我們認為，經過精心建構、能夠靈活應變的多元化投資組合，應可在未來數月的市況中發揮優勢。

崎嶇的宏觀經濟前景

品浩的基本預測認為，經濟復甦將是漸進而曲折的過程，多個國家的國內生產總值要在2022年才可回復至疫情前的水平。除了基本預測外，我們的前景展望也包括其他可能出現的情況，包括正面和負面。在樂觀的情境下，早日成功研發治療新冠肺炎的藥物，將有助各國以較現時預期迅速的步伐重啟經濟，回復正常活動。不過，在悲觀的情境下，第二輪疫情爆發，將促使各國政府恢復保持社交距離的措施。經濟可能因此而陷入復發性衰退，導致永久性的公司結業及職位流失。整體來說，我們的基本預測假設經濟數據將逐步好轉，而風險似乎偏向下行。然而，即使經濟指標優於預期，政策官員已表明會進一步採取寬鬆措施，因此要實現上升情境並非不可能。

現水平的風險資產估值

不論是在個人生活方面，抑或作為金融市場的投資者，我們正身處前所未見的時代。新冠肺炎疫情爆發造成歷來跌勢最急的熊市：以年內最低位計，MSCI綜合世界指數今年曾大跌32.9%，而且只經歷40日便從高位至低位下調達34.8%。全球投資級別信貸息差（根據彭博巴克萊資本環球綜合企業指數平均期權調整後息差）亦顯著擴大，最高水平曾經超過400個基點。

然而，市場的反彈速度同樣驚人。這是現代歷史上幅度最深和跌勢最急的經濟衰退，但全球亦因此而同步推行最大規模的貨幣及財政措施。圖1顯示一項重要的貨幣指標：主要經濟體央行的資產負債表規模顯著擴張。

圖1：支持政策的規模前所未見：聯儲局、歐洲央行、日本央行、中國人民銀行的資產負債表總值（十億美元）

央行資產負債表 詳情

 

這些互相抵銷的力量正導致風險資產的公平值出現混亂。一方面，在經濟活動崩潰及失業率上升的疲弱基本因素環境下，公司盈利將急劇下跌，槓桿則大幅上升，企業已減少或暫停派息，銀行資產負債表的不良貸款亦可能會上升。另一方面，各國決策當局已推出龐大的財政及貨幣應對政策，藉此向市場注入流動性，為企業提供支持，並為家庭提供現金津貼及援助。此外，全球多家央行不僅擔當最後貸款人，亦發揮最後買家的職能，確保金融市場運作暢順。

儘管自大市於3月中跌至低位以來，金融體系的波幅已顯著回落，經濟似乎不致陷入最壞的情況，但這並不等於企業盈利可回復增長，經濟活動會再度暢旺起來。視乎投資者的取態是樂觀還是悲觀，風險資產的估值可以被視為「昂貴」或「便宜」。在這環境下，純粹根據估值基礎計算，並與過往水平比較的分析方法可能已不合時宜，因為我們當前面對的衝擊前所未見，而未來可能出現的結果仍各走極端。

在這前所未見的時期，與其純粹基於長期估值基礎，不如採取嘗試融合兩方論點的方法去分析估值。圖2顯示簡單迴歸分析的結果，以衡量在央行行動和經濟狀況預期之下的現水平股票估值。我們的分析使用了美國市場的數據，因為當地擁有較長期可供使用的數據紀錄。我們根據十年期實質孳息（代表央行措施和整體支持政策）和消費情緒（代表市場對經濟狀況的觀感），並計及通脹率的影響，衡量標準普爾500指數的市盈率屬於便宜或昂貴。

分析結果顯示，由於實質孳息偏低和經濟擴張信心領先，過去十年的股票估值在大部份時間屬於便宜，而在2020年初亦剛好達到「合理」水平。然後，大市在2020年第一季急挫，拖累股市估值跌至新低，因為市場調整幅度已超過經濟信心下跌原本可能導致的程度。鑑於信心仍然低迷，因此市場其後的反彈幅度其實相當強勁。

圖2：美國股票估值接近合理水平

市盈率相對公平值的偏離度詳情

 

按照這個方法計算，現時的股票估值似乎處於合理範圍。這項迴歸分析的無法解釋風險（或餘值）可以歸因於多項因素，例如：零利率下限導致實質孳息未能完全反映前瞻性指引；刺激經濟方案對企業產生作用但並無傳導至消費者；市場預期更多刺激措施出台有助減輕第二輪下行的風險。若以相同方式來分析投資級別及高孳息信貸息差，亦會得出相同的結論：兩者的估值現時大概處於合理範圍。

整體來說，我們認為順週期資產(procyclical)在未來數月的表現將會受到新聞消息的高度影響。疫情及其對經濟的影響尚未結束，而當局亦會繼續採取應對政策，這兩股互相抵銷的力量都值得密切注視。重點在於，面對當前環境，我們認為投資者應該保持適度承擔風險的立場，並繼續留意市場錯位帶來的相對價值機會，在小心謹慎與堅定信心之間取得平衡。可以肯定的是，由於不同行業的表現將持續呈現大幅差異，未來數季的市場環境將有利於主動型管理策略。這次經濟復甦的性質和步伐將會造就許多贏家和輸家，投資者可藉此把握大量機會，透過行業選擇及戰術性資產配置為投資增值。

全球股票：強調增長及質素

鑑於不同的潛在經濟情境各走極端，投資者對於各資產類別的配置也應採取微調的方針。我們認為，多元資產投資組合的建構，既要把握經濟在樂觀情況下出現V型復甦的機會，也應在復甦緩慢和市況波動的環境中保持韌性。在當前環境下，我們較為看好增長和優質股。

品浩預期未來12至24個月的全球增長疲弱，當前的公共衛生危機及經濟保護主義升溫已帶來顯著的下行風險。然而，經濟長時間在無通脹的情況下增長未必拖低資產價格，並應利好盈利表現高於平均水平的業務模式及公司。相比之下，如果經濟復甦緩慢，週期型公司的韌性就會較弱。基於這些原因，我們看好有能力在不同經濟環境下穩定地取得可觀盈利增長的公司，而在過去十年，這類公司的數目已持續減少（見圖3）。

圖3：高增長公司越來越少

五年銷售增長高於15%的公司佔比（%）

高增長公司 詳情

 

根據我們的分析框架，從地區角度來說，優質增長股以美國佔優，因為當地盈利增長穩定，股本回報率亦普遍高於全球其他地區（見圖4）。儘管估值較低，美國以外地區的股市通常較容易受到增長週期的影響，並可能在短期內面對嚴峻的挑戰。

圖4：主要地區股市和行業的質素與增長指標

質素與增長指標 詳情

 

綜觀各地區股市，我們現時對美國股票持偏高比重，因為當中有較多優質及增長型公司。我們亦對日本持偏高比重，其質素特徵持續改善、估值具吸引力，而且涵蓋的週期性股票之中有較多我們看好的行業。我們對新興市場及歐洲股票持偏低比重，因為這些地區的週期性較強，應對經濟下行情境的韌性較弱。

從行業角度來看，我們看好正在持續創新的科技及醫療護理業。我們認為一些對這些行業帶來顛覆創新的公司，有潛力在低增長的經濟環境下實現高水平的盈利增長。至於其他行業方面，我們亦會著重能展現強勁增長、可觀盈利能力、自由現金流充裕及財政實力雄厚的公司。

傳統信貸：大量相對價值機遇

由於大部份企業債券的強勁升勢，我們聚焦於相對價值機會，並略為減少週期性投資。與第一季末比較，擁有廣泛指數投資的吸引力大不如前，投資者需要逐一挑選債券來建立信貸配置，從而增強投資組合的韌性。

現時我們看好優質投資級別企業債券，尤其是一些可望在不同復甦情境下，提供可觀經風險調整回報的企業。此外，我們認為若干金融業及銀行資本的優先債，以及非週期性BB級高孳息債券亦提供投資機會。

在其他信貸類別中，我們對機構按揭抵押證券持偏高比重。機構轉付證券的估值顯得吸引，並可望受惠於持續的政策支持。這類證券亦有助投資組合提升信貸質素，同時可提供相若的孳息及較佳的流動性。

最後，我們亦看好歐洲週邊國家，這是基於現時的息差水平，而且預期當局的政策將會繼續提供支持。

整體來說，在現時的環境下，我們對於對高槓桿企業的投資持審慎態度。憑藉品浩的規模和實力，我們可與債券發行人商議優厚的條款。我們也會與發行人緊密合作制訂交易架構，令投資者可以享有新債溢價，同時加入保障方式，以助應對可能曠日持久的嚴峻環境。

非傳統信貸：不乏良機

除了上市企業的股票和債券外，信貸市場的其他領域出現錯位，已造就風險與回報比率具吸引力的投資機會。同樣地，在主題方面，我們亦專注於有能力應對不同經濟情況的投資，而不會只是狹隘地追求收益。

我們繼續在結構性信貸市場發掘價值，尤其是以多元化資產組合作抵押的AAA級優先證券，例如商業按揭抵押證券、住宅按揭抵押證券及貸款抵押證券。從估值角度來看，舊有的非機構按揭抵押證券仍具吸引力。美國樓市在新冠肺炎疫情危機前的基本因素動能正面。家庭財政槓桿水平穩健、負擔能力比率良好、房屋庫存並無過剩，以及樓價趨勢正面，均為市場帶來支持。現時政府的對策集中於穩定樓市，透過延期處理斷供、寬限還款及其他刺激措施，致力防範出現違約，而高頻數據亦顯示市場活動回升及價格回穩。

新興市場方面，我們專注於外債多於其他對增長高度敏感的資產類別，例如新興市場股票、貨幣及本土債券。許多新興市場國家亦具有典型價值股的特徵，例如富挑戰性的增長模式及疲弱的資產負債表。然而，由財政狀況較穩健的國家發行的硬貨幣主權債券，現已顯得具吸引力。

下一輪投資機會：私人債務

私人市場的步伐較緩慢，比公開市場需要更長時間才會呈現壓力跡象。商業按揭抵押證券及私人貸款等若干領域正開始出現具吸引力的投資機會。我們預期私人債務市場在未來12個月將進一步重新定價，反映經濟狀況疲弱，以及來自貸款機構的競爭減少。此外，一些原本能夠使用傳統融資來源的公司，也可能被迫轉向私人資本來源。面對新的經濟現實，槓桿率較高的借款人可能無法應付挑戰，因此商業房地產及企業市場的個別範疇，可能會在未來數年出現破產潮。

對於能夠保持耐性及擁有資金的投資者來說，市場錯位將可帶來機會，讓他們以具吸引力的條款訂立新交易。市場亦正在調高對流動性的定價，意味著流動性減少的補償已經提高。

圖7：公開及私人市場的信貸息差處於多年高位

自2012年以來的信貸息差

公開及私人市場信貸息差 詳情

 

基於這些原因，我們相信隨著投資者致力實現長期回報目標，在未來數年的許多投資組合中，機會型策略將會發揮日趨重要的作用。

分散投資組合：重新作出微調

在目前的環境下，多元資產投資組合的順週期部署與降低風險措施都需要採取微調的方針。我們認為投資者不應依賴存續期作為防範風險的唯一穩定工具，而是需要採用更廣泛的工具組合，其中包括明確或隱含獲政府支持的多元化資產、避險貨幣，以及另類資產和策略。

投資者所面對的核心問題，是市場缺乏低風險、被視為「安全」，並可提供合理收益水平的資產。為應對新冠肺炎疫情而作出的政策措施及避險情緒，迫使已發展市場的主權債券孳息降至更低的水平（見圖8）。

圖8：十年期政府債券孳息：當前對比2020年初

政府債券孳息 詳情

 

即使在現時的息率環境下，我們認為利率存續期對多元資產投資組合仍相當重要。在今年的拋售潮中，許多投資者已體會到投資於優質存續期所帶來的裨益。然而，我們認為需要採取針對性的方針，專注於特定地區及孳息曲線部份的存續期部署，以盡量提升潛在回報及分散風險。儘管各類資產的期限溢價處於低水平，但我們看好孳息較高的美國和澳洲，即使出現資金流向優質資產的情況，這些市場的息率仍有較大的下跌空間。存續期配置方面，我們看好這些國家的十年期債券，因為大部份央行的息率維持於下限區間，以及五年期以下的曲線走勢平坦。若經濟復甦的步伐較預期迅速，三十年期債券往往會隨著曲線走峭而不成比例地受到拖累。

部份投資者憂慮股票與債券能否繼續保持負相關性，這是可以理解的想法，回顧過去五十年，無論債券與股票的相關性如何，美國國庫券在每次美國經濟衰退期間仍能提供正數的名義回報。我們認為這種關係將會持續，但低孳息水平將限制債券的凸性程度(convexity)及存續期配置的潛在回報。

我們認為充分多元化和目標明確的存續期部署，應與其他有助減輕風險的資產發揮相輔相成的作用。可選擇的機會包括日圓和瑞士法郎等避險貨幣、獲得政策支持的優質資產（例如機構按揭抵押證券和AA / AAA級投資級別企業債券），以及多元化的另類策略。

投資者亦可考慮投資於黃金，因為這一種具有韌性的資產，而且在過去多次經濟衰退和宏觀環境高度不確定期間，都能發揮分散風險的作用。我們注意到，金價走勢很大程度上受到實質孳息的走勢所影響。當實質孳息上升時，金價往往會下跌，以維持其相對於其他投資機會的需求；而當實質孳息下降時，金價一般會上升。投資者應注意這種關係，因為這對黃金在投資組合內的作用有重要影響。根據我們的黃金及實質孳息估值模型（見圖9），我們認為黃金現時較實質孳息略為便宜。

圖9：黃金與實質孳息：過去三年的相對價值

黃金與實質孳息的相對價值詳情

 

上述「將分散投資組合的工具分散」(diversify your diversifiers) 是十分重要的方針，但可能並不足夠。正如我們在上一節所強調，投資組合的進攻部份也應盡量保持高度分散，能夠在不同的復甦情境下保持穩健表現。因應不斷變化的宏觀經濟及公共衞生狀況而作出戰術性部署的能力，是管理下行風險的關鍵，同時突顯出投資組合審慎管理其流動性狀況的重要性，並應確保所持較低流動性資產獲得合理補償。

結論

雖然品浩的基線經濟預測認為全球活動將在2020年下半年及2021年逐步復原，但可能出現的結果各走極端，而且充滿不確定性。在這環境下，建立投資組合的韌性是關鍵所在，以對沖下行風險為重點，同時保持正面的上行凸性。

在考慮實質利率、經濟復原力和通脹水平後，我們認為現時股票及企業債券的估值合理。因此，我們認為多元資產投資組合應維持適度承擔風險的取態，專注於長期或主題增長動力強勁，而且有能力在溫和的宏觀環境下締造穩健盈利的公司。貫徹這方針的股票投資組合會著重質素和增長多於週期性風險，而信貸市場方面則會聚焦於「具靈活彈性」的投資。

面對風險持續偏向下行的環境，我們認為投資組合的多元化配置仍然是避免投資者受到不利情況影響的關鍵。雖然孳息處於低位，但存續期等優質「避險」資產繼續在投資組合的建構中擔當重要角色。然而，我們建議投資者運用更廣泛的工具組合，其中包括明確或隱含獲政府支持的多元化資產、避險貨幣，以及另類資產和策略。經過精心建構、能夠靈活應變的多元化投資組合，應可在未來數月的市況中發揮優勢。

筆者感謝Bill Smith、Emmanuel Sharef、Brendon Shvetz、Ashish Tiwari、Jason Odom及Dan Phillipson 對本文的貢獻。